Сравнение токенов для ЕГАИС

Сравнение токенов: какой токен подобрать с целью применения в Единой государственной автоматизированной информационной системе

Мы вместе приблизились к самому интересному сопоставлению токенов. Что выбрать - установка jakarta, рутокен или етокен? Я старался предоставить информацию как можно больше честную, как и обещал. От себя, от пользователей и от специалистов. Однако если быть точнее, в ранних версиях оно действительно существовало от пользователей и от меня, а от специалистов – в настоящее время.

Ранее в одной из первых заметок я упомянул отличного и современного создателя в сфере информационной безопасности Алексея Злонова. Он уже недавно изучал рынок криптографической защиты и токены. Я расскажу о его работе в разделе, а также о том, как подобрать платежную опцию и какой для ЕГАИС-розница.

Автор анализирует платежные опции не столько по свойству применения для ЕГАИС-розницы, сколько как полно Средств криптографической защиты информации и в какой степени они соответствуют важным условиям. Согласно таблице, мы наблюдаем, что полная защита (без ошибок и подводных «но») информации и данных допустима лишь в Rutoken EDS 2.0. Однако это не считается конкретным ответом на вопросы, это устройство должно быть выбрано для Единой государственной автоматизированной информационной системы.

EToken ГОСТ нам не особенно привлекателен, как и в случае с ЕГАИС-розницей, она ни разу не функционирует вообще, но если даже, то там много определенных дефектов. Группа ISBC считается многообещающим создателем, в том числе с отличными характеристиками, но пока не достигнет ФЗ-63. Гораздо детально я описал промышленные характеристики группы ISBC в публикации «Умный токен ESMART», но он тоже не принимает участие в гонке за Единой государственной автоматизированной информационной системы.

В результате эта публикация не станет огромной, но будет очень приблизительной. Опять же, к правильным коэффициентам, документам согласия и другим технологическим данным, необходимо применить практику, с целью обеспечить справедливую оценку, чтобы более правильно выбрать токен.

Я приглашаю вас снова на специальный форум Единой государственной автоматизированной информационной системы.

И я предоставляю вам определенные корректирующие ссылки на события:

Несомненно, что пользователи не совсем удовлетворены работой Джакартой. Преимущество, если вы переходите по ссылке и читаете все событие, в этом случае есть некоторые определенные ошибки в том, что ключи из токенов могут быть извлечены, частные (тайные) ключи формируются внутри токенов и, если рушится цифровая опция, бесповоротно умирают.

Источник для работы ЕГАИС

В самый раз охарактеризована данная ситуация, которая может быть приблизительной: пользователи только начали работать с Единой государственной автоматизированной информационной системой и встретились с обычным невежеством на местах. Мне нравится определение вопроса (выделил цветом). Было бы целесообразно обнаружить официальные сведения о том, что Джакарта постоянно необходима для ЕГАИС.

Видели ли вы, что разговор не о том, какое устройство нужно подобрать для более полной уверенности? А потом результат оператора по поводу некоторых аналогов Джакарты... Это в корне неверно и, мне кажется, тут либо недостаток информации у оператора, либо его связь с изготовителем. Надо верить, что это другое, таким образом, это «лечится», и видеть это невежество совершенно удручающим.


В этом разделе

Добавить комментарий

Естественный спутник земли ?